EKIA (Drohnen-Papiere 2015): Unterschied zwischen den Versionen
		
		
		
		Zur Navigation springen
		Zur Suche springen
		
KKeine Bearbeitungszusammenfassung  | 
				KKeine Bearbeitungszusammenfassung  | 
				||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
:Tatsächlich waren fast neun von zehn Toten bei Drohnenangriffen nicht die beabsichtigten Ziele.  | :Tatsächlich waren fast neun von zehn Toten bei Drohnenangriffen nicht die beabsichtigten Ziele.  | ||
== Quellen ==  | |||
*Originaltext: https://theintercept.com/drone-papers/a-visual-glossary/  | |||
*Übersetzung: https://translate.google.com  | |||
Aktuelle Version vom 27. Oktober 2015, 20:44 Uhr
- Feind im Kampf getötet ("Enemy killed in action")
 
- Über einen Zeitraum von fünf Monaten, setzten die US-Streitkräfte Drohnen und andere Flugzeuge ein, um 155 Menschen im Nordosten Afghanistans zu töten. Sie erzielten 19 Jackpots/Volltreffer. Dabei töteten sie mindestens 136 andere Menschen, die sämtlich als EKIA klassifiziert wurden.
 
- Als Erfolgskriterium gilt die Anzahl der Jackpots pro Anzahl der Operationen; die Anzahl der EKIA wird ignoriert.
 
- Tatsächlich waren fast neun von zehn Toten bei Drohnenangriffen nicht die beabsichtigten Ziele.
 
Quellen
- Originaltext: https://theintercept.com/drone-papers/a-visual-glossary/
 - Übersetzung: https://translate.google.com